Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Επιλεγμένα

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΖΟΛΕΑΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

O Γιώργος Καζολέας είναι Δικηγόρος στην Κύπρο και στην Ελλάδα, μέλος του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου και του Δικηγορικού Συλλόγου Λευκωσίας καθώς και του Δικηγορικού Συλλόγου Πατρών και Πιστοποιημένος Διαμεσολαβητής, εγγεγραμμένος στο Μητρώο Διαμεσολαβητών του Υπουργείου Δικαιοσύνης & Δημόσιας Τάξης της Κύπρου. Με εμπειρία στη μάχιμη δικηγορία από το 2005, παρέχει  δικαστικές και συμβουλευτικές υπηρεσίες στους τομείς του Αστικού και Διοικητικού Δικαίου. Ειδικεύεται κυρίως σε υποθέσεις Εμπορικού και Τραπεζικού Δικαίου, Δικαίου Προστασίας των Καταναλωτών, Δικαίου Συμβάσεων, Δικαίου Αναγκαστικής Εκτέλεσης, Δημοσιοϋπαλληλικού, Κοινωνικοασφαλιστικού, Δημόσιους Διαγωνισμούς και Μεταναστευτικού Δικαίου, καθώς επίσης και στο Δίκαιο των Ακινήτων, Δίκαιο Μισθώσεων, Δίκαιο του Διαδικτύου, Δίκαιο Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, Δίκαιο Σημάτων και Ιατρικό Δίκαιο. Μιλάει άπταιστα Αγγλικά και Γερμανικά. Από το 2005 στην Ελλάδα και από το 2016 και στην Κύπρο ο Γιώργος Καζολέα...

Απαγόρευση επιβολής ποινικής και διοικητικής κύρωσης για το ίδιο αδίκημα (ne bis in idem)

To Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΔΑ) με την απόφασή του της 9ης Ιουνίου 2015 (αρ. προσφυγών 66602/09 & 71879/12) δέχτηκε ομόφωνα ότι υπήρξε παραβίαση από την Ελλάδα του άρθρου 4 του Πρωτοκόλλου αρ.7 (δικαίωμα κάθε προσώπου να μη δικάζεται ή να τιμωρείται δύο φορές για το ίδιο αδίκημα- αρχή Ne bis in idem) για τον πρώτο προσφεύγοντα και του άρθρου 6 παρ.1 και 2 (δικαίωμα στην χρήση και απονομή Δικαιοσύνης και ειδικότερα δικαίωμα ακρόασης εντός ευλόγου χρόνου και τεκμήριο αθωότητας) για τον δεύτερο προσφεύγοντα. Η υπόθεση αφορούσε την  κίνηση διοικητικών διαδικασιών εναντίον καθένα από τους προσφεύγοντες
για λαθρεμπόριο, παρότι τα ποινικά δικαστήρια τους είχαν αμετάκλητα αθωώσει για την ίδια κατηγορία.
Στην περίπτωση του πρώτου προσφεύγοντος, το δικαστήριο έκρινε ότι η διοικητική διαδικασία αποτελούσε μια δεύτερη ποινή για τις ίδιες πράξεις που οδήγησαν στην αμετάκλητη αθώωση. Στην περίπτωση του δεύτερου προσφεύγοντος, το δικαστήριο έκρινε ότι οι αποφάσεις των διοικητικών δικαστηρίων προσβάλλουν την αρχή του τεκμηρίου αθωότητας όπως διαπιστώθηκε με την αθωωτική απόφαση του ποινικού εφετείου Θεσσαλονίκης. Κρίθηκε επίσης ότι η διάρκεια της διαδικασίας στα Διοικητικά Δικαστήρια της Θεσσαλονίκης (περίπου 6 χρόνια και 10 μήνες) ήταν υπερβολικά μεγάλη και δεν ανταποκρίνεται στην απαίτηση για «εύλογη διάρκεια» της δίκης.
Το ΕΔΔΑ έκρινε τελικά ότι το ελληνικό κράτος οφείλει αποζημίωση 3.500 ευρώ στον πρώτο προσφεύγοντα και 4.500 ευρώ στον δεύτερο για ηθική βλάβη, καθώς και 1.230 ευρώ στον δεύτερο για δικαστικά έξοδα.

Σχόλια

ΔΗΜΟΦΙΛΕΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

Μισθώσεις: Η μονομερής εγκατάλειψη του μισθίου χωρίς καταγγελία και παράδοση των κλειδιών δεν επιφέρει λύση της μίσθωσης. Υποχρέωση καταβολής των μισθωμάτων έστω κι αν δεν γίνεται χρήση του μισθίου